特价书说明
特价书是出版社处理的库存书,大部分与新书无异,约10%的图书7-9成新,不影响阅读,如无缺页破损,售出不退货。查看详情>>
内容简介
本书“广告”到“热情”,各个论题按字母顺序排列,可使读者方便获取营销建议。本书资料紧凑切题,议论开门见山,内容全面翔实,既是希望获得一本全面的市场营销导读的经理人之必读之书,又是需要追踪最新市场营销思维的营销行家的宝贵资源。 《科特勒精选营销词典》重点阐述发生在市场营销领域的快速变化,用全新的观点看待这门熟悉的学科,快速地解释基本的观点,并做到与时俱进。最终,成功将属于将营销率先带入未来的人――这本指南可使你超群出众。
编辑推荐
大体说来,在古音学的初期,人们的意见多半比较含混, 既未明白表示古无四声,也未明白表示古有四声,只笼统的说古人 用韻在四声上不甚严格。因而提出了“四声互用”说(吴棫),或“三 声通用”说(程迥),或“四声一贯”说(顾炎武)。后来的古音学家愈 研究愈求精密,才有人疑惑古音的声调不是四类,或以为只有“平、 上、入”三声(段玉裁),或以为只有“平、上、去”三声(孔广森),或以 为只有“平、入”二声(黄侃),或以为上古有五种声调,即“阳平声” 和“阴声的平、上、去、入”(王国维)。近年来,关于这个问题的意见 就愈来愈多,有的主张上古只有“阴、阳、入”三声,至于是否有“平、 上、去、入”四声则不可知(魏建功);有的主张上古有“平、上、长去、 短去、入”五种声调(陆志韦);有的主张“二声三调”,说“去、入”的 区别不在调,在“有尾、无尾”(李荣);有的难承认上古有“平、上、 去、入”四声,但不承认入声有三种不同的收尾(朱星);此外还有外 国人如高本汉甚至提出了更为新奇的看法,竟以为汉语在上古不 仅入声有三种唯闭音做收尾,舒声也有几种辅音做收尾。 这些意见到底哪一个对些呢?根据我的研究,我认为上古的 调类在系统上和中古的调类并无不同,就是说上古的调类也分为 “平、上、去、入”四类,不多也不少。如果要说上古的字调和中古的 字调有甚么不同的话,那也只是一小部分字在归类上不同,例如 “顾”字中古读去声而上古则读上声,“信”字中古读去声而上古则 读平声,“庆”字中古读去声而上古则读平声,我们不应该因为一小 部分字在归类上上古不同于中古,就把头脑弄糊涂了,以为汉语的 调类在整个系统上上古不同于中古。所以总的说来,初期的古音 学家对于上古声调的看法尽管笼统,可并不一定错误,倒是后来的 古音学家被古韻文中一部分四声通押的例子所迷惑,提出了各种 不同的说法,是错误的。本文的主要目的就是要用《诗经》的押韻 情况来证明上古的调类和中古的调类在..
目录
目录序关于周秦古音的声调问题古音“祭”部是独立的?部吗?古音“东、冬”两部的分合问题古音“真、文”两部的分合问题古音“侯”部是独立?部吗?关于古?“脂、支、歌”三部之问的关系古音“之、幽”两部之问的交涉古音中的阴阳入互转问题从唐七家诗的用?情况看《切?》的性质唐七家诗中的“阳上作去”现象关于“该死十三元”日译汉音、吴音的还原问题说反切关于“等”和“门法”?等新探谈音?学中的“等”试论北京音系的历史继承性和代表性朱骏声古?十八部?字表附录:史存直论著目录