2007-09-26 14:35:38 　　来自: 菠菜 (上海)

我爱问连岳的评论

　　觉得公司的办公桌上好象少了点什么。对于我这样一个桌子一年四季常脏常乱的人来说，发现桌子上少一样东西还真不是那么简单。想了一会，的确，那堆纸状堆积物矮了许多，在仔细一想，好象我买的那本《我爱问连岳》不见了。
　　
　　就如同别人有厕上读物一样，我这种从小教导上大大不能看东西否则便秘就塞你肥皂头的孩子一直没敢养成厕上阅读的习惯，所以，为了表示我是一个健全的人类，我把厕上读物一律搬到电脑面前变成开机读物。他们的共同点都是得好读好看，还得拿的起放的下。比如我听说有在厕所里真的研究完二十四史的强人，我想问问他是不是得了痔疮。而我也知道，如果我在电脑前妄图搞掉一本战争与和平，那我一定会被人直接告之你明天可以别来了。
　　
　　我想说的是，《我爱问连岳》是一本非常不错的开机读物。虽然我曾经以前表示过对连岳的作品的不满。我当时觉得他略显刻薄，而且时不时体现出好象我是读书人的优越感……其实读书这码子事太平淡无奇了，论难度，我觉得也许做木匠或者打麻将都比读书难一点，所以我对他时不时地以自己读书为由嘲笑别人不努力或者愚蠢感觉别扭，但这些缺点，在《我爱问连岳》里面，基本没有了。最近我又看过他的一本《神了》，我觉得，起码他在写作这条路上，就和他自己期待的一样，在不断成长。一个可以不断否定自己又不断成长的作家，当然会对自己的文字负责。所以我说，《我爱问连岳》的确是本不错的书。
　　
　　但如果，因此觉得，看了这样的书就学会恋爱，学会乐观豁达，学会与旁人友好风趣地相处……这似乎对一本书要求太高，或者说对自己要求太低。说起来我自己也觉得沮丧，我还算是热爱阅读的（因为我既不会做木匠，也不爱打麻将），我看过一定数量的爱情读物以及比较正统的哲学书，但总的来说，我在和别人比较私人化的交往时，仍然会在保持自尊和表达爱情的换算方式上感觉迷茫，我有时候让别人觉得太装B，有时候又让别人觉得不太讲道理……我想说我比十年前应该好一点，但具体好到什么程度，我自己的把握也不是很大。所以，即便我相信《我爱问连岳》里面许多建议是真诚的，许多话语是温暖而诱惑人心的，但这并不是一本恋爱指南实用手册，我百分之百同意“人